高木浩光＠自宅の日記

■ 岡崎市に求められているものは何か 岡崎図書館事件(12)

9月の20日の週、遅れた夏休みをとって帰省した私は、東海環状道をひとっ走りして、岡崎市立中央図書館を訪問した。そこのカフェで中川氏と面会するためだった。中川さんからは、じっくり事件の詳細*1をうかがったのだが、せっかく図書館にいるのだからということで、その場の思い付きで、三浦主任に会ってみますかという話になり、カウンターに伝言を残したところ、三浦主任はカフェまでお越しくださり、夜遅くまで3人でお話をした。

実は、中川さんは、釈放されるときに、真っ先に図書館へ謝りに行く*2つもりだったのだそうだ。ところが、釈放の間際に、O警部補から「図書館には行かなくていいから」「俺が代わりに伝えておいてやるから」「図書館には言っておくから」と、止められたのだという（「Librahackメモ」の6/14「不起訴で釈放された」に詳細な記述がある）。中川さんは、釈放時に謝りに行かなかったこの事情を、この席で三浦主任に伝えた。三浦主任は、神田記者から既にその話を伝え聞いていたそうで、「警察からそういう話はありませんでしたよ」とのことだった。*3

その後、10月には、簗瀬太岡崎市議の計らいにより、中川さんと大羽館長との面会が実現したとのこと。中川さんから聞いたところによると、中川さんは釈放時に言えなかった「お騒がせしてごめんなさい」ということを伝え、大羽館長からは「逮捕に至るきっかけを作ってしまって申し訳ない」との言葉があったそうだ。

中川さん曰く、中川さん個人としてはそれで十分なのだそうだ。ただ、この事件は個人の問題ではすまないものになっているわけで、クローラによるアクセスが犯罪として認定されたままであることが、今後もプログラマの皆さんに迷惑をかけ続けることになりはしないかと、心配されている。*4

岡崎市は、9月1日の発表文「岡崎市立中央図書館のホームページへの大量アクセスによる障害について」において、次のように明言している。

その後の捜査により、大量アクセスを行った人物が逮捕され、報道によりますと、起訴猶予処分となっているとのことです。

起訴猶予処分とは、犯罪があったことを意味するものであり、この岡崎市の発表文は、中川氏の行為が犯罪であったと改めて主張したものになっている。

この文書は撤回されておらず、現在もこの主張が生きている。11月26日の岡崎市の記者会見で、図書館は、前言の「システムに不具合はない」を撤回したとされている*5が、朝日新聞神田記者によると、岡崎市としての見解は現時点でも、9月1日の「起訴猶予処分となっている」とした文書の通りなのだという。

いわゆるlibrahack事件に対する岡崎市としての見解は、現時点でも、図書館ホームページの「おしらせ」に９月１日付の文書で出されたことに尽きる、ということだそうです。 #librahack

kanda_daisuke, 5:26 PM Nov 26th

詫びとかそういうこと（だけ）でなく、岡崎市には、これが犯罪ではなかったのだということを認めて、発表していただきたい。それは中川氏個人に対してではなく、すべての国民に対して必要なことではないか。そうしようにもきっかけがないのかもしれないが、それは、被害届の取り下げという方法で可能だと思う*6。このことは、私からも10月に三浦主任に電話してお願いしたが、いまだその声は届いていないようだ。

同様の意見をお持ちの方はぜひ、実際に体を動かして岡崎市を説得してほしい。